司法三等
107年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依立法院職權行使法，關於覆議案之處理，下列敘述何者正確？
- A 行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統備查後，移請立法院覆議
- B 覆議案不經討論，即交全院委員會，就是否維持原決議予以審查。全院委員會審查時，應由立法院邀請行政院院長列席說明
- C 覆議案審查後，應於行政院送達 15 日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失效
- D 立法院休會期間，行政院移請覆議案，應於送達 10 日內舉行臨時會，並於開議 30 日內處理之
思路引導 VIP
當行政機關對立法結果有異議並要求『重新考慮』時，為了確保代議士對選民負責，你認為在最終投票表決時，應採取何種方式才能落實『責任政治』？另外，如果立法院對這項請求遲遲不處理，為了避免爭議懸而未決，法律上通常會設定一個期限，若超過期限仍未達成共識，原先的決議應該傾向於『繼續生效』還是『失去效力』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒喔！
- 觀念驗證： 你答對了耶！這題主要想確認你對《立法院職權行使法》第 33 至 35 條的理解。選項 (C) 完全正確喔！覆議案必須在收到後的 15 日內，透過嚴謹的 記名投票 來表決。如果贊成維持原案的委員超過了總人數的 1/2，那麼原來的決議就能繼續生效。如果時間到了還沒有做決定，原來的決議就會自動失效。你看，這是不是很巧妙地體現了權力分立與制衡的精神呢？
▼ 還有更多解析內容