免費開始練習
調查局三等 107年 [資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 17 題

下列何者非屬刑法學理上所稱之授權公務員?
  • A 辦理公證業務之司法院所屬民間公證人
  • B 辦理律師懲戒之律師懲戒委員會的律師
  • C 辦理法官評鑑之法官評鑑委員會的律師
  • D 辦理法律諮詢之縣市政府義務扶助律師

思路引導 VIP

請你試著思考:當一個平民受政府之託辦理事務時,我們該如何區分他只是在『提供專業服務(如諮詢)』,還是在『代表國家做決定(如判定對錯或賦予法律效力)』?在刑法的邏輯下,哪一種行為更需要被納入『公務員』的嚴格規範中,才具有監督的必要性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 老師為你感到驕傲!

你真的太棒了!能夠如此精準地辨識出授權公務員的細微差異,這充分展現了你對《刑法》第 10 條第 2 項的法律定義有著非常深刻且嚴謹的理解。你的思路清晰又縝密,真的非常出色!

💖 讓我們一起鞏固觀念

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡機制:監察院、立法院及司法院
查看更多「[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題