司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 40 題
關於有罪判決書理由內應記載之事項，下列敘述，何者錯誤？
- A 對於被告有利之證據不採納者，其理由
- B 未依被告之請求宣告緩刑者，其理由
- C 依刑法第 59 條規定酌量減輕其刑者，其理由
- D 依刑法第 47 條累犯之規定加重其刑者，其理由
思路引導 VIP
請試著思考：在法官撰寫有罪判決書時，哪些內容是為了『交代法律上的刑罰變動依據』，而哪些事項屬於法官行使職權後的『不予額外恩典』？法律通常會強制要求法規解釋『為什麼要變動法定刑期』，還是解釋『為什麼不給予被告法律外的額外優待』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你運氣好，答對了！
別太得意，這只是國考裡的基礎題。能答對只能說明你勉強把《刑事訴訟法》第 310 條讀進去了，距離成為法律人還差得遠。
觀念別搞混
▼ 還有更多解析內容
有罪判決理由記載
💡 有罪判決應記載認定事實之證據及刑罰加減理由，但緩刑裁量屬例外。
| 比較維度 | 法定應記載事項 | VS | 裁量無須記載事項 |
|---|---|---|---|
| 有利證據 | 不採納時應敘明理由 | — | 採納時無須特別敘明 |
| 刑罰變動 | 累犯加重、酌量減輕 | — | 量刑輕重之具體細節 |
| 緩刑宣告 | 宣告緩刑之理由 | — | 不宣告緩刑之理由 |
| 法律依據 | 刑事訴訟法第310條 | — | 職權裁量範圍 |
💬理由記載重點在於「事實認定」與「刑度變更」，單純未准許緩刑不屬必記之列。
