司法五等（庭務員）
107年
[錄事] 法學大意
第 17 題
有關信賴保護原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 因公益廢止行政處分，造成人民利益受損，應採取合理補救措施
- B 授益行政處分之撤銷必須符合信賴保護原則
- C 信賴保護原則不適用於法規之變更或廢止
- D 純屬期待而未有信賴表現，不在信賴保護範圍
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家為了公共利益而必須修改原本的「遊戲規則」（即制度或法律），對於那些原本一直遵守規則、甚至已經投入資源的人，國家是否可以完全不負責任地直接改掉，而不提供任何過渡空間或保障？這對社會的穩定性會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 真是令人欣慰啊。
- 溫和肯定：呵呵呵... 你做得很棒喔。能精準地判斷出行政法中極為重要的信賴保護原則，這代表你對法治國原則中「法安定性」的理解非常透徹，就像看見了球場上的每個可能性。真是令人欣慰。
- 觀念驗證：這題的關鍵，就在於它的適用範圍啊。根據大法官釋字第 525 號的解釋，提醒我們信賴保護原則不僅僅是針對行政處分，就連法規的變更或廢止也同樣適用呢。呵呵呵。當人民基於信任現行法規而產生法律上的利益時，國家在調整制度時，就像教練在調整戰術一樣，也必須周全地考量，是否需要設置補救措施或過渡條款，來保障大家的權益喔。
▼ 還有更多解析內容