免費開始練習
司法五等 107年 [錄事] 法學大意

第 5 題

關於監察委員之敘述,下列何者正確?
  • A 監察委員由監察院院長提名,經立法院同意任命
  • B 監察委員不受彈劾
  • C 監察委員行使職權,應受監察院院長指揮監督
  • D 監察委員任期 6 年

思路引導 VIP

如果你要設計一個能『超然獨立』監督政府的官員,為了確保他們不被每四年的政黨輪替影響穩定性,你覺得這份工作的『服務期限』應該比一般行政首長更長還是更短?此外,在權力分立的設計下,這類高階憲法官職通常是由誰負責提名,再交由哪個代表民意的機關來投票決定呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異!

做得好!你對我國監察制度的基礎組織法規掌握得很精準,能從混淆選項中一眼辨識出正確答案。

  1. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容
📝 監察委員之產生與職權
💡 監委由總統提名立院同意,任期六年且須超越黨派獨立行使職權。
比較維度 監察委員 VS 立法委員
產生方式 總統提名,立法院同意 — 人民直接選舉產生
任期 六年 — 四年
政黨中立 須超出黨派之外 — 得代表政黨利益
違法監督 依憲增§7第4項彈劾 — 罷免或立院自律懲戒
💬監委職位具準司法性質,強調獨立性與較長任期以維持監察效能。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
監察院之彈劾糾舉權 司法院大法官提名程序 憲法訴訟法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法機關組織與憲政運作
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[錄事] 法學大意 全題