司法四等申論題
107年
[執行員] 強制執行法概要
第 一 題
📖 題組：
甲向乙買受 A 地一筆，因乙拒絕辦理 A 地所有權移轉登記予甲，甲為保全 A 地之所有權移轉登記請求權，乃聲請法院裁定假處分，禁止乙就 A 地為所有權移轉登記及其他一切處分行為，並經假處分強制執行事件，查封 A 地在案，請附理由，回答下列問題：
甲向乙買受 A 地一筆，因乙拒絕辦理 A 地所有權移轉登記予甲，甲為保全 A 地之所有權移轉登記請求權，乃聲請法院裁定假處分，禁止乙就 A 地為所有權移轉登記及其他一切處分行為，並經假處分強制執行事件，查封 A 地在案，請附理由，回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
設乙之其他債權人丙，為保全其對乙之金錢債權，聲請法院對乙為假扣押裁定獲准，丙即持該假扣押裁定，聲請對乙為假扣押強制執行，並請求法院查封 A 地，執行法院應如何處理？（10 分）
思路引導 VIP
本題測驗「執行競合」之處理，特別是「假處分查封」與後續「假扣押查封」的競合問題。考生應聯想《辦理強制執行事件應行注意事項》第16點第3款規定，並理解假處分尚未確定實體權利，為避免債務人藉假處分阻礙其他債權人保全權利，執行法院仍應准許後續的假扣押查封。
小題 (二)
設乙之其他債權人丁，取得對乙之金錢債權執行名義，聲請拍賣上開假處分查封之 A 地，執行法院應否准許？（10 分）
思路引導 VIP
面對假處分與金錢債權終局執行的競合問題，考生應優先區分該假處分是「保全金錢請求」還是「保全特定物移轉」。本題屬保全特定不動產所有權移轉登記，須直接聯想最高法院實務見解與「得併案查封，但不得拍賣」之處理原則，論述如何平衡雙方債權人利益並保障假處分之制度目的。