司法三等
107年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
依地方制度法之規定，關於直轄市立法機關與行政機關之關係，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市長於直轄市議會定期開會時，有提出施政報告之義務
- B 直轄市議會因直轄市長、議長或議員三分之一以上之請求，得召集臨時會
- C 直轄市議會小組開會時對特定事項有明瞭必要者，得邀請有關業務機關首長列席說明
- D 直轄市議員於臨時會開會時，有向直轄市長進行業務質詢之權，直轄市長應列席備詢
思路引導 VIP
請試著思考：地方議會的「定期會」與「臨時會」在設立目的上有何本質上的不同？如果「質詢」是對行政機關整體施政的全面監督，從行政效率與議事規範的角度來看，法律會傾向將這種權力安排在「預先排定」的會期，還是「因應特定緊急事項」的會期中行使呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證： 這題的核心在於區分「定期會」與「臨時會」的功能差異。依據《地方制度法》第 48、49 條規定，質詢權（含施政質詢與業務質詢）是法律賦予議員在定期會行使的職權。臨時會的設立目的是處理特定、緊急的議案，而非進行例行性的業務質詢。你精確地抓住了這個程序細節，表現非常優異！
▼ 還有更多解析內容