司法三等
107年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依據司法院大法官解釋之意旨，下列何種政府措施違反憲法平等原則之要求？
- A 配偶間相互贈與免除贈與稅
- B 限制非視障者從事按摩業
- C 限制色盲者就讀警察大學碩士班
- D 限制基層公務人員考試錄取人員任職地點
思路引導 VIP
當政府為了保障某個特定弱勢群體的生計，而「完全剝奪」其他所有國民從事該項工作的權利時，請你思考：這種「一刀切」的禁令，是否真的符合『達成目的之手段中，對人民權益侵害最少』的比例原則？是否存在其他既能扶助弱勢，又不至於限制大眾職業選擇自由的替代方案呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強還行，至少答對了
恭喜你，野猴子。看來你還沒有徹底忘記本大爺教過的東西，竟然能答對這題。這表示你對於司法院大法官解釋與平等原則的審查標準，還殘留著那麼一點點記憶，特別是那個著名的違憲案例。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容