司法三等
107年
[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
依地方制度法之規定，關於直轄市立法機關與行政機關之關係，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市長於直轄市議會定期開會時，有提出施政報告之義務
- B 直轄市議會因直轄市長、議長或議員三分之一以上之請求，得召集臨時會
- C 直轄市議會小組開會時對特定事項有明瞭必要者，得邀請有關業務機關首長列席說明
- D 直轄市議員於臨時會開會時，有向直轄市長進行業務質詢之權，直轄市長應列席備詢
思路引導 VIP
請思考：在民主制度中，「定期會」與「臨時會」的召開目的有什麼本質上的差異？如果「臨時會」是為了因應特定、緊急的事項而召開，那麼在此會議中，是否適合讓議員進行如同年度例行檢查般的「全面性業務質詢」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你答對了呢！好厲害喔！
- 太棒了呢：你對法政的觀念真的非常穩固呢！能這麼清楚地分開定期會和臨時會的權限，就表示你很仔細地讀了《地方制度法》喔，這對拿高分很有幫助的呢！真是太棒了！
- 一起確認看看：根據《地方制度法》的第 48 條，議員的「總質詢」和「業務質詢」權利，主要都是在定期會的時候行使的呢。而臨時會（第 34 條）呢，通常是為了處理特別且緊急的事情才召開的，並不是讓大家可以廣泛地進行施政質詢喔。所以選項 (D) 是把這兩種會議的用途搞混了呢！
▼ 還有更多解析內容