司法三等
107年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院釋字第 490 號解釋意旨，下列對於兵役義務之敘述，何者錯誤？
- A 本條所謂依法律，係指兵役義務之重要事項交由立法決定
- B 基於男女生理上差異及社會生活功能角色不同，女性免除服兵役義務，並未違反平等原則
- C 違反兵役法規而受禁役者，如實際執行徒刑時間不滿 4 年而免除禁役者，如仍在適役年齡，其兵役義務並不因而免除
- D 兵役義務違反人性尊嚴
思路引導 VIP
請試著思考：如果一項義務是由憲法明確規定，且其目的是為了保護全體國民的生存與國家的存續，那麼在法律位階與邏輯上，這項義務是否可能被視為對一個人作為「人」的最根本人格價值的否定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現了紮實的憲法素養！
這代表你對釋字第 490 號關於「兵役義務」與「基本權限制」的界線有非常清晰的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容