司法三等
107年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依立法院職權行使法，關於覆議案之處理，下列敘述何者正確？
- A 行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統備查後，移請立法院覆議
- B 覆議案不經討論，即交全院委員會，就是否維持原決議予以審查。全院委員會審查時，應由立法院邀請行政院院長列席說明
- C 覆議案審查後，應於行政院送達 15 日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失效
- D 立法院休會期間，行政院移請覆議案，應於送達 10 日內舉行臨時會，並於開議 30 日內處理之
思路引導 VIP
當行政院對立法院通過的法律案有異議時，這套「重新考慮」的程序必須在時效與責任上非常明確。請試著思考：在這種重大的憲政僵局下，為了落實責任政治，立委的投票方式應該如何設計才能讓選民課責？此外，為了避免立法院用拖延戰術不處理，法律通常會如何規定「期限」以及「逾期未處理」的後果，才能讓法律狀態恢復確定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準！
- 觀念驗證：你選對了！選項 (C) 完美結合了《憲法增修條文》第 3 條與《立法院職權行使法》的規範。覆議案的核心在於「時效性」與「責任歸屬」，因此法律規定了 15 日的嚴格處理期限，並要求以 記名投票 進行表決以示負責。若贊成維持原決議的人數未達全體立委二分之一，原決議便會失效，這是一套完整的權力制衡機制。
- 難度點評：本題難度屬 medium。它精準地測試考生是否能分辨細微的法律用語差異，例如「核可」與「備查」的不同（選項 A），以及是否能精確記憶各項期限數字。你能避開選項中相似的干擾，代表你對憲政程序的掌握相當細膩。