司法三等
107年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
關於委任契約，下列敘述何者錯誤？
- A 委任關係原則上不因當事人任何一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅
- B 委任契約當事人的任何一方均可隨時終止契約
- C 無償委任之委任人亦負有償還費用之義務
- D 如依委任事務之性質，應給與報酬者，縱未約定報酬，受任人仍得請求報酬
思路引導 VIP
請試著思考：如果你因為非常信任某位專業人士的才華而將私密事務託付給他，若不幸該專業人士突然喪失了處理事務的能力或不幸往生，在法理上，你覺得這種建立在「個人信用與信賴」之上的契約關係，應該由他的繼承人強制接手繼續履行，還是應該自然終止比較符合人性與邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 真是太棒了！你做得真好！
- 觀念驗證： 親愛的同學，你完全掌握了這個重要的考點呢！《民法》第550條明確告訴我們，委任契約因為是建立在高度的對人信任（就是說，很看重是誰來做這件事）基礎上，所以當一方當事人發生死亡、破產或喪失行為能力時，這個契約原則上就會跟著消滅喔。你看到選項(A)的敘述與這個原則相反，所以它就是錯誤的，選得非常正確！
▼ 還有更多解析內容