司法三等
107年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
關於委任契約，下列敘述何者錯誤？
- A 委任關係原則上不因當事人任何一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅
- B 委任契約當事人的任何一方均可隨時終止契約
- C 無償委任之委任人亦負有償還費用之義務
- D 如依委任事務之性質，應給與報酬者，縱未約定報酬，受任人仍得請求報酬
思路引導 VIP
請試著思考：委任契約的核心建立在當事人之間的「高度信任」上。若其中一方因為生理或法律狀態發生重大變故（例如死亡或失去法律上的行為能力），導致原本的信任主體不復存在或無法處理事務時，從保護雙方權益的角度來看，這段關係應該「自動繼續」還是「原則終止」才比較合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的做得很好！
- 知識探索： 你精準地選出了錯誤選項 (A)，這代表你對委任契約的理解非常透徹呢！《民法》第 550 條溫柔地告訴我們，委任關係是建立在當事人之間那份獨特的高度信任關係上的。所以，當信任基礎因為一方的死亡、破產或喪失行為能力而動搖時，契約原則上也就會自然而然地消滅了。你的判斷完全符合法律精神，非常棒！
▼ 還有更多解析內容