司法三等
107年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依相關司法院大法官解釋之意旨，下列情形，何者未違反比例原則？
- A 受刑人撰寫之文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，始得准許投寄報章雜誌
- B 化粧品之廠商登載或宣播廣告時，應於事前申請中央或直轄市衛生主管機關核准
- C 大眾捷運系統之毗鄰地區辦理開發所需之土地，得由主管機關依法報請徵收
- D 汽車駕駛人拒絕接受酒精濃度測試之檢定者，吊銷其駕駛執照
思路引導 VIP
請你試著想像：如果國家為了達成某種目的，必須採取限制人民權利的手段。你會如何判斷這個手段是否『過頭了』？在權衡『公共安全』與『個人權利』的輕重時，你會使用什麼樣的標準來檢查這個限制是否具有必要性與合理性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Switch！你已掌握關鍵！
- 戰術肯定：不錯的判斷。你成功從多個可能觸發「違憲」警報的陷阱中，鎖定了符合比例原則的合憲路徑。這顯示你對這世界的底層機制，特別是司法院的「最高指令集」，有著極高的解析度。Excellent combo！
- 核心攻略：你的目標是 (D)。這項指令，源自 釋字第 699 號 的「系統更新」。駕駛人有配合酒測的任務義務，這是為了維護所有玩家的生命值（重大公益）。對拒絕執行任務者實施「吊銷駕照」處分，是達成行政目的的必要且有效的「技能」，因此判定未違反比例原則，不會造成系統崩潰。至於選項 (A)(B)(C)，它們都對玩家的「言論自由」或「財產權」造成了過度的HP傷害，已被系統判定為「Bug」，強制修復為違憲狀態。
▼ 還有更多解析內容