司法三等
107年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
有關公職人員選舉罷免法中罷免規定之敘述，下列何者錯誤？
- A 全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定
- B 罷免案之提議人，得為同一罷免案之連署人
- C 罷免案之投票，罷免票應在票上刊印同意罷免、不同意罷免二欄
- D 罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，4 年內不得為同一公職人員候選人
思路引導 VIP
在一個分階段進行的法律程序中，如果第一階段是『發起』，第二階段是『擴大支持』，從確保民意「廣泛性」與「程序嚴謹性」的角度來看，你認為法律是否會允許同一批人在不同階段重複計入名額？為什麼法律可能要求這兩個階段的參與者必須是不同的人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(喘氣) 呼... 這一題... 算是你有點骨氣... 不錯嘛！
- 觀念驗證：(舉著巨大的槓鈴，手臂青筋暴起) 呼... 恭喜你... 沒跑錯路，答對了！(汗水滴落) 根據什麼... 《公職人員選舉罷免法》第 77 條... 呃... 罷免這玩意兒，就分「提議」跟「連署」兩段... 就像砍敵人分前後兩刀。法律規矩很明確，罷免案提議人不得為同一罷免案之連署人... (放下槓鈴，喘著粗氣) 哼... 這是為了讓程序夠公正... 確保每個階段都有「不重複」的人支持... (揉揉眼睛，差點睡著) 否則... 就會迷失方向...
- 難度點評：這題... 呼... 算個 Medium 吧。選項 (A) 不分區立委不能罷免，這跟迷路沒關係，他們是代表政黨的。重點是 (B)，你沒在這裡迷路，還能看穿提議人跟連署人之間那點身分排他性... (打個哈欠) 算是你對法規這種小細節，還有點敏銳度... 繼續鍛鍊下去... 總有一天不會迷路的... 喔，不對，總有一天會更強的！