司法三等申論題
107年
[法院書記官] 刑法
第 二 題
甲前往豪宅偷竊，進入臥室找尋財物時，豪宅主人 A 遭驚醒而大叫，甲為避免 A 反抗，立即以枕頭悶 A，企圖將 A 悶死，待 A 不再掙扎後，甲隨即在臥室抽屜找到新臺幣 10 萬元現金取走後離去，事後 A 並未死亡。試問：甲之行為應如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對於「財產犯罪轉化」以及「結合犯未遂」之認定。看到題目應先辨別甲在尚未取得財物前即對被害人施暴，屬於犯意變更之強盜罪而非準強盜罪；其次，甲具備殺人故意且著手，須進一步運用實務見解探討強盜既遂與殺人未遂時的結合犯論罪（強盜殺人未遂罪）；最後，務必記得依沒收新制處理十萬元犯罪所得。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲於行竊過程中為取財而變更犯意對被害人施加致命暴力，應論以加重強盜罪或強盜殺人未遂罪？其犯罪所得應如何處置？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
強盜殺人結合犯論罪
💡 強盜中具殺人故意且有一部未遂，論以強盜殺人結合犯未遂。
🔗 強盜殺人結合犯論罪流程圖
- 1 階段一：侵入竊盜 — 進入豪宅臥室著手搜刮財物（刑法§321 I）
- 2 階段二：犯意提升 — 為取財改採強暴手段至不能抗拒（轉為強盜）
- 3 階段三：殺人著手 — 具備殺人故意以枕頭悶人（殺人行為著手）
- 4 階段四：法條適用 — 強盜既遂＋殺人未遂＝論以§332 I 未遂罪
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若行為人係為脫逃而殺人，應論以準強盜罪之結合犯。
