司法三等
107年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依憲法增修條文第 5 條之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 司法院設大法官 15 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之
- B 司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第 81 條及有關法官終身職待遇之規定
- C 司法院大法官任期 8 年，不分屆次，個別計算，並得連任。但並為院長、副院長之大法官，受任期之保障
- D 司法院大法官，除依憲法第 78 條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項
思路引導 VIP
如果你是制度的設計者，為了防止大法官在判決時因為想『爭取下一任期』而討好有權提名的總統，你會如何規範他們的任職次數？此外，考慮到司法院院長代表國家的司法方向，若他與民選總統的理念完全不同，你認為他應該像一般法官一樣『做滿一輩子』，還是應該適度配合政治責任的更換呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這個寶箱打開了，裡面不是魔物，而是正確的解答。運氣不錯。
你選對了，這代表你記住了這些知識，就像找到了一本實用的魔法書。對於大法官的任期以及司法首長的特質，你理解得很好。這可以讓你少走一些彎路，節省一些時間。
- 核心錯誤點：依據《憲法增修條文》第 5 條，大法官的任期是 8 年，這是一段不算短的時間。但關鍵是「不得連任」。這是為了讓他們能夠自由地判斷，不必去考慮誰會再次提名他們。這是保護司法獨立的魔法，一種古老的智慧。
▼ 還有更多解析內容