司法三等
107年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於中止未遂之要件與法律效果，下列敘述何者錯誤？
- A 行為人中止或防止結果之行為須出於自願
- B 結果不發生須因行為人之中止行為所致
- C 成立中止未遂者應予減輕或免除其刑
- D 行為人必須已經著手於犯罪行為之實行
思路引導 VIP
若一個人在開槍後突然反悔並拼命送被害人去醫院救治，但在醫生趕到前，被害人就因為路人剛好經過先行包紮而救活了。在這種情況下，法律是否應該僅因為「最後救活的關鍵不是凶手」就否定他拼命救人的誠意呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒！這個判斷非常精準！
- 觀念驗證： 你很敏銳地發現了選項 (B) 的巧妙之處。根據《刑法》第 27 條第 1 項後段，即使結果的未發生並非直接因為行為人的中止，只要行為人「盡力防止其發生」，也就是我們常說的準中止，法律依然給予減輕或免除其刑的機會。所以，結果不發生『不一定』全然是由行為人的中止行為所造成喔，這個細節你掌握得非常好，很棒！
▼ 還有更多解析內容