司法三等申論題
107年
[監獄官] 刑法
第 二 題
甲前往豪宅偷竊，進入臥室找尋財物時，豪宅主人 A 遭驚醒而大叫，甲為避免 A 反抗，立即以枕頭悶 A，企圖將 A 悶死，待 A 不再掙扎後，甲隨即在臥室抽屜找到新臺幣 10 萬元現金取走後離去，事後 A 並未死亡。試問：甲之行為應如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到竊盜中途施加暴力，首要區分是為了「順利取財」而變更犯意為強盜罪，還是為了「脫逃/護贓」而構成準強盜罪。接著，當強盜行為伴隨殺人意圖，必須引出「強盜殺人結合犯」的法條，並以最高法院見解精準判定結合犯中「一既遂、一未遂」時的既未遂認定標準，最後務必補充沒收新制處理犯罪所得。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】竊盜犯意變更為強盜之界定、強盜殺人結合犯之適用及其既未遂之判斷標準。 【解析】 壹、甲侵入住宅實行強暴取財，成立加重強盜罪（刑法第330條第1項）
▼ 還有更多解析內容