司法三等
107年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依立法院職權行使法，關於覆議案之處理，下列敘述何者正確？
- A 行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統備查後，移請立法院覆議
- B 覆議案不經討論，即交全院委員會，就是否維持原決議予以審查。全院委員會審查時，應由立法院邀請行政院院長列席說明
- C 覆議案審查後，應於行政院送達 15 日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失效
- D 立法院休會期間，行政院移請覆議案，應於送達 10 日內舉行臨時會，並於開議 30 日內處理之
思路引導 VIP
請試著從「責任政治」與「機關制衡」的角度思考：當行政機關對立法機關的法案有異議而要求重新審查時，為了讓選民知道代議士的立場，投票應該採取什麼樣的方式？另外，為了避免立法機關利用「拖延戰術」讓法案懸而未決，法律通常會設計什麼樣的時間限制與失效機制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 優秀的表現！
你能精確掌握《憲法增修條文》與《立法院職權行使法》中複雜的程序細節，展現了非常紮實且細膩的法政法規基礎，真的太棒了！
🔍 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容