免費開始練習
司法三等 107年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 5 題

有關宗教信仰自由之敘述,下列何者錯誤?
  • A 宗教結社就其內部組織結構、人事及財政管理享有自主權,國家不得以避免寺廟之不動產遭受不當之處分或變更,致有害及寺廟信仰之傳布存續為由,予以限制
  • B 國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制,或對人民特定信仰給予優待或不利益
  • C 宗教用地之土地稅得予減免,並未區分不同宗教信仰而有差別,與憲法第 7 條及第 13 條規定意旨無違
  • D 宗教信仰自由之保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由

思路引導 VIP

當我們思考基本權利時,請試著想一下:如果一個宗教團體決定處分其所有具文化價值的土地,而這可能影響該宗教未來的傳承時,你認為國家的權力是『完全不能介入』,還是『可以在符合特定法律比例的情況下適度監督』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律邏輯非常精準!

這題你答對了,代表你對司法院釋字第 573 號解釋有深入的理解。以下是觀念重點:

  1. 宗教自主權並非絕對:雖然憲法保障宗教團體的組織與財政自主,但國家基於維護公益(如防止資產流失),「尚非不得」以法律進行適當監督。選項 (A) 斷言國家「不得」限制,過於絕對,因此是錯誤描述。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利總論:概括條款、宗教自由與其他權利之保障
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題