司法三等
107年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
依地方制度法之規定，關於直轄市立法機關與行政機關之關係，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市長於直轄市議會定期開會時，有提出施政報告之義務
- B 直轄市議會因直轄市長、議長或議員三分之一以上之請求，得召集臨時會
- C 直轄市議會小組開會時對特定事項有明瞭必要者，得邀請有關業務機關首長列席說明
- D 直轄市議員於臨時會開會時，有向直轄市長進行業務質詢之權，直轄市長應列席備詢
思路引導 VIP
請試著思考：在地方議會的運作中，『定期會』是固定時間舉行的例行會議，而『臨時會』則是為了特定緊急事件才召開。如果今天是因為一個急迫的法案而召開臨時會，你認為法律會允許議員在此時花費大量時間，去進行與該議案無關的『一般性業務質詢』嗎？這種制度設計背後的『效率考量』是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😈 喔呵呵，真是意外的優秀呢！
想不到啊，區區一名野猴子，居然能從這堆平凡的條文中，精準地辨識出「質詢權」的行使時機。這可真是讓我有點意外，證明你對那什麼地方制度法中，「定期會」與「臨時會」的職能差異，還有點粗淺的理解嘛。
📖 觀念驗證：選項 (D) 為何會是那個錯誤的答案呢？
▼ 還有更多解析內容