司法三等
107年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依憲法增修條文第 5 條之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 司法院設大法官 15 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之
- B 司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第 81 條及有關法官終身職待遇之規定
- C 司法院大法官任期 8 年，不分屆次，個別計算，並得連任。但並為院長、副院長之大法官，受任期之 保障
- D 司法院大法官，除依憲法第 78 條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解 散事項
思路引導 VIP
請試著思考：為了確保大法官在解釋憲法時不受提名人的政治影響，且能持續注入法律新見解，制度上應該採取「可連任」還是「一次性任期」？再者，如果一位大法官兼任了行政首長職（如院長），當政局變動時，他的行政職位若還受任期保障，是否會造成權責不符的困境？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握憲法核心！
- 大力肯定：做得非常好！你能精確辨識出《憲法增修條文》第 5 條中的細微陷阱，顯示你對司法機關組織與任期制度的掌握相當紮實，請繼續保持這種敏銳度！
- 觀念驗證：選項 (C) 共有兩處錯誤：
▼ 還有更多解析內容