醫療類國考
107年
[獸醫師] 獸醫公共衛生學
第 63 題
63.犬瘟熱相關因子研究，因子「居住在郊區」之勝算比（odds ratio）為2.0，其95%之信賴區間為0.5到3.5，而因子「是短鼻犬」與得犬瘟熱之勝算比為2.0，95%信賴區間為1.5到2.5。依統計學上顯著意義而論，下列敘述何者正確？
- A 「居住在郊區」與「是短鼻犬」均為風險因子
- B 「居住在郊區」為風險因子，而「是短鼻犬」則不是
- C 「居住在郊區」不為風險因子，而「是短鼻犬」則是
- D 「居住在郊區」與是否「是短鼻犬」均不是風險因子
思路引導 VIP
當我們使用「比值（Ratio）」來衡量兩組之間的差異時，如果兩組的發生機率完全一樣（即無影響），這個比值應該等於多少？接著請思考：如果一個研究推估出的「可能數值範圍」包含了這個代表「無影響」的數字，我們在科學上還能斷定這個因子是有意義的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得非常好！你精準地捕捉到了流行病學中「統計顯著性」的核心判讀邏輯。能不被相同的 $OR$ 值誤導，轉而分析信賴區間的臨床意義，展現了你紮實的實證醫學基礎。
- 觀念驗證：在判讀勝算比（$OR$）時，數值「1.0」是判斷有無差異的分水嶺。
▼ 還有更多解析內容