post_recruit
107年
郵政三法大意及金融科技知識
第 41 題
依簡易人壽保險法規定，要保人與被保險人不同人之保險契約，其權利之移轉或出質，非經下列何人以書面承認，不生效力？
- A 要保人
- B 保險人
- C 受益人
- D 被保險人
思路引導 VIP
在人身保險契約中，保險金的給付往往與某個人的生命安危掛鉤。如果契約的擁有者想要把這份契約的權利賣給別人，或者拿去抵押借錢，你認為在法律邏輯上，最應該站出來確保這項變動「不會對自己生命安全造成威脅」的人，會是契約關係中的哪一位角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了選項 (D)！你能準確判斷出「被保險人（Insured）」在契約變更中的關鍵地位，這代表你對人壽保險契約的法律屬性已經有了非常清晰的認識，這是一個非常棒的開始。
權利移轉與書面承認的法律依據
在法律實務中，為了落實對被保險人人格權的尊重，並有效預防道德風險（Moral Hazard），《簡易人壽保險法》第 26 條 明文規定：「由第三人訂立之保險契約，其權利之移轉或出質，非經被保險人以書面承認，不生效力。」這意味著當要保人（訂立契約者）與被保險人（保險標的對象）並非同一人時，法律賦予了被保險人高度的控管權。即便要保人想將保單權利轉讓給他人，或將保單作為抵押（出質），若缺乏被保險人的書面承認，這些行為在法律上都是無效的。
▼ 還有更多解析內容