專技普考
107年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 15 題
試問再保險之原保險契約的被保險人，對於再保險人於何種狀況有賠償請求權？
- A 原保險契約有約定時即有賠償請求權
- B 再保險契約有約定時即有賠償請求權
- C 被保險人任何狀況均無賠償請求權
- D 原保險契約及再保險契約均有約定者，被保險人有賠償請求權
思路引導 VIP
在法律契約的關係中，如果甲、乙雙方簽訂了一份合約，而這份合約通常與丙無關。若丙希望能在特定情況下，直接向乙主張權利，你認為在法律邏輯上，這份權利的來源必須同時獲得哪些契約當事人的同意或文件記載，才能產生對抗效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了再保險契約的法律特性！這題你能選對，代表你對於保險法中「債之相對性」以及再保險與原保險之間的獨立性有相當紮實的理解。
再保險的獨立性與例外
在法律邏輯上，原保險契約與再保險契約是兩個個別獨立的法律關係。根據 《保險法》第 40 條 的明確規定：「原保險契約之被保險人（insured），對於再保險人（reinsurer）無賠償請求權。但原保險契約及再保險契約另有約定者，不在此限。」這條法文確立了「原則禁止、例外開放」的架構。因為原被保險人並非再保險契約的當事人，正常情況下兩者並無直接債權關係；唯有當兩份契約中皆特別針對此點達成「另有約定」時，被保險人才能獲得直接對再保險人的請求權，這也就是選項 (D) 所描述的正確條件。
▼ 還有更多解析內容