專技普考
107年
[消防設備士] 消防法規概要
第 35 題
35 依各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準之規定，有關瓦斯漏氣火警自動警報設備性能檢查，下列何者錯誤？
- A 預備電源及緊急電源之檢查，預備電源之容量超過緊急電源時，得取代緊急電源
- B 預備電源及緊急電源之檢查，充電回路使用阻抗器者，得以發熱來判斷是否異常
- C 受信機及中斷器之通話裝置檢查，受信總機處相互間，設有對講機時，得以對講機取代電話機
- D 受信機及中斷器之通話裝置檢查，同一居室設二台以上受信總機時，得免設通話裝置
思路引導 VIP
請試著回想一下，當電流通過一個具有「電阻」性質的電子零件（如阻抗器）時，根據基本的物理原理，零件表面通常會產生什麼樣的自然變化？如果我們僅僅因為觀察到這種預期中的物理現象，就直接判定設備處於「異常」狀態，在邏輯上是否完全嚴謹？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項 (B) 的邏輯瑕疵！這題考查的是《各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準》中，關於瓦斯漏氣火警自動警報設備的細節。你能從看似合理的敘述中抓出錯誤，顯示你對設備原理與法規條文有相當深入的理解。
阻抗器的物理特性與判定標準
在檢修實務中，選項 (A) 的容量替代與 (C)、(D) 的通話裝置免設規定，皆符合法規精簡設備但維持功能的邏輯。然而，關於選項 (B) 的充電回路阻抗器，根據物理學的焦耳定律 $$P = I^2R$$，電流通過電阻時必然會產生熱能。因此，「發熱」本身是阻抗器運作時的正常物理現象，法規要求的基準是「發熱、變色及有無異味等情形應無異常」，而非單純以「發熱」來判定異常。若僅以發熱與否作為標準，容易導致誤判。
▼ 還有更多解析內容