免費開始練習
醫療類國考 107年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 23 題

在諮商中解釋自陳式興趣測驗時,下列實務上的描述何者較不正確?
  • A 在解測前,先詢問案主對量表的反應
  • B 興趣測驗也有性別差異,最好使用符合案主性別的常模
  • C 採 Holland 生涯類型論所發展的興趣測驗,只能反應案主的職業喜好,與人格型態無關
  • D 要注意所反應的興趣與能力強弱不一定有關連

思路引導 VIP

若某個理論主張:『人們所選擇從事的職業,本質上反映了他們是哪一種人』,那麼在解釋該理論的測驗結果時,你認為將職業喜好與個人的內在特質完全切分開來,是否符合該理論的邏輯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的專業判斷非常精準

  1. 觀念驗證:恭喜你掌握了生涯發展理論的核心!Holland 的類型論(RIASEC)最核心的假設就是「職業選擇是人格的表現」。他認為人們會尋求與自己人格類型相匹配的工作環境,以獲得滿足感。因此,選項 (C) 稱其與人格型態無關,顯然違反了該理論的根本定義。
  2. 難度點評:本題難度為 Medium。這題考驗的是實務操作的細膩度。考生不僅要區分「興趣」與「能力」的差異(選項 D),還得精確辨識出 Holland 理論中「人境適配」的理論本質,避免被看似合理的錯誤陳述誤導。

🏷️ 相關主題

生涯評估工具與衡鑑技術之應用
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題