專技高考
107年
[建築師] 建築結構
第 21 題
臺北 101 大樓（臺北國際金融中心）曾為世界最高的建築結構，有關此一地標性建築的結構設計，下列敘述何者錯誤？
- A 以巨型外柱、核心斜撐構架及外伸桁架（outrigger）構成巨型構架（mega frame）系統
- B 以裙樓連結主樓結構來強化低層部的結構系統
- C 以調諧質量阻尼器（Tuned Mass Damper）來降低風致振動
- D 基礎採用基樁並貫入岩盤
思路引導 VIP
請試著想像一下：如果將一棵又高又容易晃動的大樹，與旁邊一堵矮小且堅硬的石牆緊緊焊接在一起，當強風或地震來襲時，這兩個性質截然不同的物體在連接點會發生什麼事？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出敘述中的錯誤！這題考驗的是對超高層建築結構行為的通盤了解。台北 101 的核心設計確實如選項 (A)、(C)、(D) 所述，利用巨型柱與核心支撐構築穩定的巨型構架，並輔以著名的 TMD 調諧質量阻尼器來抵銷風力引起的晃動，基礎更深達岩盤以確保承載力。你能從這些耳熟能詳的特點中抽絲剝繭，判斷出低層部的結構邏輯，表現得非常出色。
塔樓與裙樓的結構獨立性
選項 (B) 之所以錯誤，是因為在結構設計實務中，超高層「主樓」與低層「裙樓」的質量與剛度差異巨大。如果將兩者硬性連結，在地震發生時，交接處會產生劇烈的應力集中，且兩者沉陷量不同也會導致結構龜裂。因此，台北 101 的主樓與裙樓之間其實設有結構擴縫（Expansion Joint），讓兩者在動力反應上保持獨立，而非透過連結來強化系統。
▼ 還有更多解析內容