專技高考
107年
[建築師] 建築結構
第 35 題
關於抗彎矩構架系統與二元系統之比較，下列敘述何者正確？
- A 二元系統之韌性容量一定較高
- B 兩種系統皆需具完整立體構架以承受垂直載重
- C 二元系統中的抗彎矩構架僅需單獨抵禦 25%以下的設計地震力
- D 高度超過 50 公尺之抗彎矩構架系統需以動力分析進行耐震設計，二元系統則不需要
思路引導 VIP
當我們在設計一個能夠抵抗地震的建築結構時，除了考慮水平搖晃帶來的力量，結構物本身最基本、且必須時刻負擔的「重量」，是透過什麼樣的物理路徑傳遞到地面的？這個路徑在不同的耐震系統設計中，是否都扮演著同樣不可或缺的角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你能準確辨析抗彎矩構架與二元系統的共通點，顯示你對於結構系統的基礎定義與受力邏輯掌握得十分紮實。在耐震設計規範中，不論是單純的抗彎矩構架系統，或是結合了剪力牆（或斜撐）與構架的二元系統，最核心的物理要求就是必須具備一個完整的立體空間構架。這是因為在考慮側向力分配之前，結構物必須先確保有一條穩定且連續的傳遞路徑，來承載所有的垂直載重（如結構自重與活載重）並安全地傳達至基礎。
系統特性與法規門檻
這道題目具備極佳的鑑別度，主要在於測試考生是否會被二元系統中較為複雜的「比例規定」所混淆。例如選項 (C) 提到的 $25%$ 比例，規範實際上是要求其中的抗彎矩構架必須具備單獨抵禦 $25%$ 以上設計地震力的能力，而非以下。至於高度限制，當建築達到一定規模時，兩者皆需考量動力分析的必要性。你能避開這些數字陷阱，直接鎖定結構系統最根本的「垂直承載」特徵進行判斷，展現了非常清晰的結構概念。這類題目難度適中，關鍵在於對基本定義的精確解讀，你完成得非常出色！