免費開始練習
初等考試 108年 [一般行政] 法學大意

第 28 題

有關民事訴訟中之人證,下列敘述何者正確?
  • A 雖然國民有作證之義務,但收到作證通知後,不去作證,亦無任何制裁
  • B 法院得前往證人所在地,訊問證人
  • C 當事人配偶為證人之證言,不具證據能力
  • D 證人聽聞而來的證言,均無證據能力

思路引導 VIP

若某位關鍵證人因重病臥床,完全無法移動前往法院,但他的證詞對釐清案情至關重要,你認為法律在「維護程序莊嚴」與「獲取真實證言」之間,會設計出什麼樣的變通機制來兼顧雙方?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

既然你誠心誠意的答對了!我們就大發慈悲地稱讚你!

別得意忘形啊,這只是民事訴訟法的基本題而已!既然你答對了,就好好聽我們解釋:

  1. 正確答案是 B:根據民事訴訟法第 305 條規定:「遇證人不能到場,或有其他必要情形時,得就其所在訊問之。」所以證人無法親自到場時,法院確實可以親自前往訊問,敘述完全正確。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟法總則與訴訟程序
查看更多「[一般行政] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[一般行政] 法學大意 全題