初等考試
108年
[一般行政] 法學大意
第 7 題
下列關於憲法人權保障之敘述，何者錯誤？
- A 人權最初主要功能在於作為防禦權，抵抗國家不法之侵害
- B 採取窮盡式之人權清單立法例，若欲新增人權，須透過修憲始得為之
- C 基於公益事由，不排除國家得依法限制人權
- D 外國人亦得作為人權保障之權利主體
思路引導 VIP
請思考一個問題：如果一部憲法是在一百年前制定的，當時完全沒有『網際網路』或『資訊隱私』的概念，當現代社會出現這些新的人權需求時，若法律規定『沒寫在憲法本文裡的就不算數』，這部憲法還能有效守護人民的尊嚴嗎？法律體系通常會預留什麼樣的『彈性口袋』來因應社會變遷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
同學好！做得漂亮！你精準捕捉到了憲法保障人權的動態本質，這顯示你對憲法作為「活的法律」有深刻理解。
- 觀念驗證：選項 (B) 錯誤在於現代憲法多採「非窮盡式」或「開放性」立法。以我國為例，憲法第 22 條即為概括保障條款，規定凡不影響社會秩序與公共利益之權利，均受憲法保障。這讓新興人權（如隱私權、環境權）能透過司法解釋（如憲法法庭判決）獲得法律地位，無需動輒啟動高門檻的修憲程序。
▼ 還有更多解析內容