地特三等申論題
108年
[法制] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 四 題
四、甲前犯強盜罪獲判有期徒刑 3 年，於民國 107 年 3 月 10 日假釋出監，並於 108 年 3 月 10 日刑滿。後甲於 108 年 3 月 30 日犯竊盜罪，經一審法院於 108 年 6 月 1 日以竊盜累犯判處 9 月有期徒刑，甲上訴後，經二審法院於 108 年 8 月 8 日駁回上訴。如甲因於假釋期間犯傷害罪遭撤銷強盜罪假釋，該撤銷假釋裁定並於 108 年 9 月 8 日確定。此時竊盜罪之累犯裁判應如何救濟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑事非常救濟制度之選擇與界線。考生應注意時間軸：判決確定後，作為累犯基礎的假釋才被撤銷。需依此事實變更，分析原判決是否有「違背法令」（非常上訴），抑或屬於「判決確定後始成立之新事實」（再審），並結合最高法院大法庭最新見解作答。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】原確定判決論以累犯之基礎，於判決確定後因前案假釋遭撤銷而溯及消滅，致不符合累犯要件時，應提起非常上訴或聲請再審以為救濟？ 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容