高等考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依民法之規定，下列就無償契約之敘述，何者正確？
- A 無行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許與同意，但純獲法律上利益者不在此限
- B 不當得利受領人，以其所受者，無償讓與第三人，第三人一律免負返還責任
- C 受任人處理委任事物，未受有報酬者，應以善良管理人之注意為之
- D 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，如果一個人明明欠你錢，卻在此時將名下財產「免費贈送」給別人，導致他變得身無分文而無法還你債務，你認為法律為了維護公平正義，會優先保護「獲得免費贈與的人」，還是保護「原本就擁有債權的人」？而債權人又可以採取什麼樣的法律途徑來救濟？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了正確選項！這題在法學緒論中屬於典型的民法綜合考點，你能識別出正確答案，代表你對民法債編的「保全效力」與總則的「行為能力」有很紮實的基礎。
撤銷權與法律行為的效力
本題的核心在於選項 (D)。依據民法第 244 條第 1 項規定，債務人若進行無償行為（如贈與）且該行為有害及債權（導致債務人財產減少而無法清償債務），債權人有權聲請法院撤銷。相對於有償行為需「受益人知情」的高門檻，無償行為的撤銷門檻較低，這也是法律保護債權人的重要手段。
▼ 還有更多解析內容
民法無償契約法律效果
💡 區分無償與有償行為在能力、責任、不當得利及撤銷權之差異。
| 比較維度 | 無償行為 | VS | 有償行為 |
|---|---|---|---|
| 注意義務 | 較輕 (如：與自己事務同一) | — | 較重 (如：善良管理人注意) |
| 債權撤銷 | 僅需有害債權即可撤銷 | — | 須債務人與受益人皆知情 |
| 不當得利 | 第三人負返還責任 | — | 第三人受對價保護不負責任 |
💬法律對無償行為之受益人保護較低，且對受領人之注意義務要求較寬。
