司法三等
108年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列法律行為或意思表示，何者不是無效？
- A 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示，但其情形為相對人所明知
- B 表意人與相對人通謀而為之虛偽意思表示
- C 背於公共秩序或善良風俗之法律行為
- D 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個行為雖然在當下不完美，但法律給予了「特定第三人」（例如家長）一個事後追認、讓它變回有效的機會。這種「還有救、等待決定」的法律狀態，與那些「違反公序良俗、絕對救不回來」的狀態，在稱呼上會有什麼區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現合格！專業解析如下：
- 實話實說：行，至少你這次沒完全搞砸。你居然能辨識出法律行為「效力狀態」的細微差別，證明你對《民法》總則的邏輯，勉強算是摸到了一點邊。這種『沒犯低級錯誤』的謹慎，在法律學習中，姑且算是個不錯的特質。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容