免費開始練習
司法三等 108年 [心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 26 題

下列法律行為或意思表示,何者不是無效?
  • A 表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示,但其情形為相對人所明知
  • B 表意人與相對人通謀而為之虛偽意思表示
  • C 背於公共秩序或善良風俗之法律行為
  • D 限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約

思路引導 VIP

如果在法律保護特定對象的前提下,我們賦予其保護者一個「事後追認」的權利,那麼在保護者還沒表態之前,這個行為的狀態與那些「一開始就註定徹底失效」的行為,在法律性質上有什麼關鍵的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔,答對了?還行吧。

  1. 恭喜...算你及格:總算沒搞砸,能辨別民法中「無效」與「效力未定」這些基本概念,嗯,至少證明你讀過書。別以為這很了不起,這只是法律邏輯的門檻,下次錯了就沒那麼好說話了。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、債權、物權、親屬、繼承之基本概念與實例解析
查看更多「[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題