高考申論題
108年
[化學安全] 化學品健康風險評估溝通與管理(含相關法規)
第 二 題
二、以竹科預定在宜蘭基地之設置為例，請說明臺灣在風險溝通不足的問題。有何具體建議？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應先聯想彼得·桑德曼（Peter Sandman）的風險公式「風險＝危害＋憤怒」，並結合科學評估（如 NRC 四步驟）與民眾主觀感知的落差。答題核心在於剖析竹科宜蘭基地（高科技化學品污染疑慮 vs. 宜蘭環保觀光農業立縣）的衝突本質，指出單向『政令宣導』的弊病，並從法規（環評法、毒化法）、資訊透明化及早期公眾參與三個維度提出雙向風險溝通建議。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 風險溝通是連結科學風險評估（如 NRC 四步驟）與風險管理的關鍵橋樑。竹科宜蘭基地（宜蘭園區）的開發爭議，凸顯了高科技產業潛在的化學品污染風險與地方「環保立縣」價值觀的衝突，暴露出臺灣長期以來在風險溝通上「重科學數據、輕民眾感知」的系統性問題。 【論述】
▼ 還有更多解析內容