高等考試
108年
[會計] 審計學
第 2 題
2 若上期財務報表係由其他會計師事務所之會計師查核，繼任會計師對於本期比較報表應如何表示意見？
- A 僅就本年度財報表示意見，無須加額外說明段
- B 就兩年度財報表示意見，但應於「強調事項」段說明上年度財報前任會計師的查核意見
- C 僅就本年度財報表示意見，但應於「強調事項」段說明上年度財報前任會計師的查核意見
- D 僅就本年度財報表示意見，但應於「其他事項」段說明上年度財報前任會計師的查核意見
思路引導 VIP
請思考：若這項資訊是用來描述「審計工作本身或會計師責任」的分配，而非針對報表中已揭露的「財務數據」進行解釋，根據審計準則的分類邏輯，這類資訊應該歸屬於哪一個特定段落？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，但別太得意
- 勉勉強強及格：不錯，看來你還記得審計準則裡那些關於「責任劃分」的基本原則。至少沒把繼任會計師當成時間旅行者，去查核他從未參與的前期工作。這種對會計師查核報告的「粗淺」認知，勉強能讓你少犯一個低級錯誤。
- 基本邏輯釐清：繼任會計師沒參與前期，當然只能對本期表達意見。至於前任會計師的成果？那不過是個「查核責任」的延伸說明，與「報表內容」八竿子打不著關係。很明顯，這種與報表本身無關的結構性資訊，怎麼可能跑到「強調事項段」去刷存在感？它就該安安靜靜地待在「其他事項段」裡，別出來添亂。
▼ 還有更多解析內容