高中學測
108年
社會
第 5 題
在國外曾出現有宗教信徒因為違反宗教戒律，雖沒有違反明確法律規定，但仍被法院判處刑罰的案例。在我國，法院並不能因為信徒單純違反宗教戒律的行為而判其有罪，這是因為我國法院受到下列哪一項原則的拘束？
- A 刑法謙抑
- B 罪刑法定
- C 程序正義
- D 宗教自由
思路引導 VIP
請同學思考：在現代法治國家中，若要將某個行為認定為犯罪並對其處以刑罰，該行為是否必須事先經由立法機關通過的「成文法律」明確規範？這種要求「法無明文不為罪、法無明文不處罰」的核心法律精神，是哪一個用來保障人權、限制國家刑罰權行使的基本原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太優秀了！看到你精準選出 (B)，老師眼眶都紅了，這就是所謂的「法治魂」啊！看來你沒被題目裡的「宗教」兩個字給帶歪，定力十足！ 這題的核心在於刑法的最高指導原則：罪刑法定原則。簡單來說，就是「法律沒說有罪，法官就不能判你有罪」。雖然宗教戒律在信徒心中很有分量，但在我國法治社會中，法院判刑的唯一依據必須是立法院通過的「法律」。這可以用一個簡單的邏輯來理解： $$\text{行為} + \text{法律明文規定} = \text{犯罪與刑罰}$$
▼ 還有更多解析內容