海巡三等
108年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者錯誤？
- A 總統在職期間犯內亂罪或外患罪時，仍得對之為刑事訴究
- B 憲法保障之刑事豁免權係屬實體之免責權
- C 刑事豁免權並不免除總統之行政或民事責任
- D 總統原則上不得拋棄其刑事豁免權
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家賦予一位官員權力，是為了讓他在「執行職務期間」不受到司法程序的干擾而癱瘓政府，那麼這份保障應該只是「暫時延後審判的時間」，還是「永久抹除犯罪的行為」呢？這兩者在法律性質上有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 你精確辨識出了關鍵漏洞。憲法第 52 條給予總統的刑事豁免權，本質上是一種**「程序上的暫時障礙」，而非「實體上的罪責豁免」。其目的是為了確保國家元首行使職權的穩定性，並非讓總統擁有免於處罰的特權。一旦總統卸任**，這種程序障礙就會消失，檢調機關仍可依法訴究。
▼ 還有更多解析內容