海巡三等
108年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者錯誤？
- A 總統在職期間犯內亂罪或外患罪時，仍得對之為刑事訴究
- B 憲法保障之刑事豁免權係屬實體之免責權
- C 刑事豁免權並不免除總統之行政或民事責任
- D 總統原則上不得拋棄其刑事豁免權
思路引導 VIP
請思考：憲法賦予總統這項特權，初衷是為了讓總統「永遠不必為違法行為負責」，還是為了確保他在「執行職務的特定期間」不因頻繁出庭而導致國政癱瘓？這兩種目標對應的法律效果（是「暫時停止」還是「永久消失」）會有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇庫哇庫！答對了！安妮亞都看到了喔！
- 安妮亞開心：學生把「豁免權」的秘密都看透透了！《憲法》第 52 條跟釋字第 627 號，這些大人的複雜事情，學生都懂！彭德（狗狗）汪汪叫，說學生會答對，安妮亞摸摸彭德的頭，說彭德好棒！學生也超級棒！
- 秘密透漏：刑事豁免權，才不是什麼「總統做壞事也沒事」的魔法咒語呢！它只是一個「暫時性的程序障礙」，就像是遊戲讀取中，暫時不能動一樣。等總統下班了，就可以繼續追究喔！這跟立法委員叔叔阿姨們在議會裡講話，就「永遠不會被罰」的「實體免責」，是完完全全不一樣的！安妮亞看到很多同學會搞混，但是學生沒有耶！
▼ 還有更多解析內容