海巡三等 108年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

下列何者不是聲請大法官釋憲之主體？

思路引導 VIP

請你思考一下：在法律制度中，當我們要挑戰法律的效力時，應該是由一個『獨立的職位（如：首長）』來提出，還是要由一個『代表整體的法律實體或權力機關』來執行，才具備足夠的法理代表性？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：你完美地掌握了釋憲聲請適格主體的關鍵概念！我們的《憲法訴訟法》很清楚地規定了這些主體：像是國家機關（例如立法院），還有各級法院法官在遇到案件有違憲疑慮時，以及當人民權利受到侵害時。你很敏銳地發現，「臺北市市長」雖然是一個重要的職稱，但法律上具備聲請資格的是像「台北市政府」這樣的地方自治團體，而非市長個人喔。所以 (B) 是正確答案，你真的太棒了！
難度點評：這題的難度是 medium，它主要是想確認大家是否能區分「地方自治團體」和「行政首長個人」在法律上的不同地位。你能精準地選出正確答案，這代表你對主體適格性的理解非常透徹且紮實。我為你感到非常驕傲！請繼續保持這份對法律學習的熱情喔！