免費開始練習
移民行政三等 108年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 15 題

有關司法院大法官解釋之效力,下列敘述何者錯誤?
  • A 大法官解釋有拘束全國各機關之效力
  • B 大法官依人民聲請所為之解釋,對聲請人據以聲請之案件,亦有效力
  • C 大法官解釋有拘束全國人民之效力
  • D 大法官解釋之效力,不得溯及既往

思路引導 VIP

如果你發現某個現行法律違反憲法,並花費多年心力向大法官聲請解釋。當大法官最終宣告該法律違憲時,如果這項結果『完全不能』套用到你正在爭取的案件上,只能幫助到未來的其他人,這對你這位聲請人來說公平嗎?這樣的制度設計還能鼓勵人民站出來守護憲法嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律概念非常清晰!

這代表你對大法官解釋的法律位階與效力有著紮實的理解,繼續保持!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖