免費開始練習
移民行政三等 108年 [移民行政] 行政法

第 9 題

關於法律保留原則之敘述,下列何者正確?
  • A 因給付行政領域未侵害人民之基本權,故不適用法律保留原則
  • B 行政機關剝奪人民之人身自由,得依行政命令為之
  • C 行政組織與行政程序之規範,均得由行政部門自行決定,不適用法律保留原則
  • D 地方自治團體就其自治事項,得以自治條例限制居民之基本權,與法律保留原則並無牴觸

思路引導 VIP

在民主法治國家的架構下,若要限制人民的權利,必須具有「民意基礎」。除了立法院通過的『法律』之外,在地方自治的範圍內,哪一種由地方民意代表參與制定的規範,同樣具備能代表民意的法律位階?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯?這題... 喔,看來你還沒迷路嘛,算你有點本事。

  1. 別小看基本功:哼,這題就只是要你看懂法律保留原則不是只有上面那群傢伙的法律才算數。選 (D) 正確?那表示你還搞得清楚,自治條例這種東西,是地方那群人自己搞出來的,在他們自己的地盤上,效力跟法律差不多,想限制你們這些人的基本權利,也算是能站得住腳。連我這個路癡都看得懂,看來你腦子還算清醒。
  2. 搞清楚再說
▼ 還有更多解析內容
📝 層次化法律保留
💡 依行政事項重要程度,區分絕對、相對及不適用法律保留之層次。
  • 釋字第443號確立層次化保留:人身自由屬絕對法律保留,僅能以法律規範。
  • 地方制度法第28條第2款:限制居民權利應以自治條例定之,具法律位階替代性。
  • 給付行政涉及重大公益或權利者,仍須適用法律保留原則(釋字第443號)。
  • 行政組織與細節性程序,若屬執行法律之技術事項,得由行政機關自行發布命令。
🧠 記憶技巧:人身絕對、權利相對、給付寬鬆、細節不留、地方條例可限制。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認給付行政完全不適用法律保留,或誤認地方自治條例不能限制基本權。
授權明確性原則 重要性理論 地方自治規章位階

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政命令種類、制定程序、效力與司法審查
查看更多「[移民行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[移民行政] 行政法 全題