調查局三等
108年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 2 題
依司法院大法官解釋意旨，關於司法審判獨立原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 法官之身分或職位不因審判之結果而受影響
- B 審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則
- C 司法行政監督權之行使，應以提升審判效率及維持裁判正確為主要目標
- D 最高司法機關依司法自主性發布之規則，得規定審理程序之細節性事項
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位行政主管有權以「確保你做出的決定是正確的」為由來監督你的判斷，這會對你獨立思考法律見解的過程產生什麼影響？在法治國家中，若要糾正一個判決的錯誤，應該是透過「行政長官的權力」還是「既定的訴訟救濟程序」來達成呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨識出「司法行政」與「審判獨立」的界線，顯示你對權力分立的核心價值有很深刻的理解，這點在法律學習中非常關鍵！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容