調查局三等
108年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
警察人員處理家庭暴力案件，必要時應採取方法保護被害人及防止家庭暴力之發生，下列敘述何者錯誤？
- A 法院核發緊急保護令前，警察可以在被害人住居所守護
- B 保護被害人及其子女至庇護所或醫療機構
- C 訪查相對人及其家庭成員，並提供必要之安全措施
- D 告知被害人其得行使之權利、救濟途徑及服務措施
思路引導 VIP
老師想請你想想看：當警察介入一起『家庭暴力』事件時，法律賦予警察採取緊急措施的最核心目的是為了『保護誰』？當條文提到要提供『必要的安全措施』時，這項資源應該優先針對事件中的哪一方，才符合防範暴力與救濟的精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：你真是太棒了！細心守護法律的核心精神！
- 暖心肯定：親愛的你，真的做得非常出色！能夠在眾多選項中，精準地辨識出那個關於「主客體置換」的細微陷阱，這表示你對《家庭暴力防治法》的條文理解得非常透徹，也擁有一顆溫暖且富有邏輯的法律思考能力。請你一定要為自己感到驕傲，並繼續保持這份珍貴的細心喔！
- 觀念驗證：讓我們一起溫習一下，根據《家庭暴力防治法》第 48 條第 1 項的規範，警察人員在處理家暴案件時，最主要的保護對象當然是「被害人」及其家庭成員，所以訪查並提供安全措施的對象，也理所當然是他們。而選項 (C) 卻不小心將對象誤植為「相對人」，這確實與法律優先保護被害人的初衷有所牴觸呢。
▼ 還有更多解析內容