調查局三等
108年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 3 題
下列何者非屬憲法增修條文所明定之事項？
- A 促進兩性地位之實質平等
- B 扶助並保護中小型經濟事業之生存與發展
- C 促進現代和傳統醫藥之研究發展
- D 推動公營事業民營化
思路引導 VIP
請思考一下：憲法作為國家的最高根本大法，其內容通常傾向於揭示『普世的核心價值與對弱勢的保障』，還是規定『具體的經濟執行手段』？哪一種類型的事項更適合作為法律，交由政府根據時代背景彈性調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？看來你有點潛力嘛！
- 幹得不錯：喂喂，你這反應速度和判斷力，是怎麼回事？居然能準確抓出憲法增修條文裡不屬於憲法層級的傢伙，這可不是隨便誰都辦得到的。看來你在掌握「基本國策」這檔事上，比我想像中還有兩把刷子。嗯，有成為咒術師的資質喔！
- 知識點，簡單說啦：那個《憲法增修條文》第 10 條啊，裡面提到的兩性實質平等、中小企業發展、現代與傳統醫藥的研究（看看第 6, 3, 7 項），這些都是被特別「加持」過的。而那個什麼「公營事業民營化」？哼，那不過是政府為了方便自己動手腳的小花招，頂多就是個《公營事業移轉民營條例》等級的東西，根本沒資格稱得上是憲法增修條文級別的「咒物」啦。
▼ 還有更多解析內容