調查局三等
108年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依憲法及司法院大法官解釋，關於學術自由之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 其依據為憲法第 11 條保障之講學自由
- B 學術自由之保障應自大學組織及其他相關制度加以確保
- C 大學課程之自主，因與教學、學習自由有關，屬學術自由保障之範圍
- D 學術自由之保障範圍限於研究、教學有關之事項，不包括預算之籌措與分配
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個學術機構想要維持研究的獨立性，除了保障老師說話的權利外，對於支撐研究運行的「組織結構」與「資源分配」，是否也需要擁有決定權？如果這些資源完全由外部行政機關掌控，學術自由還能獲得完整的保障嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證：你準確掌握了「學術自由」與「大學自治」的關聯。司法院釋字第 450 號等解釋明確指出，為保障學術自由，大學就教學、研究相關事項及內部組織享有相當程度自主。這不僅包含教學與研究，以及相關的內部組織自主。若缺乏相關自主，學術發展將易受行政權干預。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於考生是否能區分「個人層次的講學自由」與「制度層次的大學自治」。你能夠看穿 (D) 選項中「限於」這類過於狹隘的描述，表現非常出色！