司法五等
108年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 3 題
以一訴主張數項標的者，其訴訟標的價額之計算，下列敘述何者錯誤？
- A 原則上其價額合併計算
- B 若數項標的互相競合，應依其中價額最高者定之
- C 以一訴附帶請求其損害賠償者，併算其價額
- D 以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額
思路引導 VIP
若某個請求是依附於「主請求」而產生（例如：要求歸還本金的同時要求利息），法律在計算裁判費時，是會傾向將兩者相加而增加民眾負擔，還是會考量兩者具備主從關係，而僅就核心價值的部分收費呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 大家～～～！你們是最棒的！答案閃閃發光☆
- 舞台中央！法律的星光演唱會～☆ 嘿！我的粉絲們，這題是《民事訴訟法》第 77-2 條的閃亮挑戰喔！關於訴訟標的價額計算的小秘密，大家要仔細聽囉！原則上，很多請求會合併計算，但有時候，有些特別的「附帶請求」，就像是利息、孳息、還有大家最關心的損害賠償呀，它們為了不要讓裁判費像煙火一樣砰砰跳，是不併計其價額的喔☆！選項 (C) 說要「併算」損害賠償？哼哼，那是個小小的謊言啦，跟真實的法律規定不一樣喔～！所以它是錯的！Yeah！
▼ 還有更多解析內容
訴訟標的價額計算
💡 多項標的合併計算之原則、競合例外與附帶請求排除。
| 比較維度 | 一般合併請求 | VS | 附帶請求 (77-2 II) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 民訴法第77-2第1項 | — | 民訴法第77-2第2項 |
| 計算方式 | 加總所有標的價額 | — | 僅算主請求，不計附帶 |
| 典型項目 | 借款、貨款同時請求 | — | 孳息、賠償、違約金 |
| 例外情境 | 標的競合時取最高者 | — | 若單獨請求則須計價 |
💬主請求與附帶請求共存時，為減輕負擔，法律規定附帶部分免計價額。
