司法五等
108年
[錄事] 法學大意
第 19 題
行政自我拘束原則為下列何種原則之體現？
- A 平等原則
- B 比例原則
- C 公益原則
- D 法律保留原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關過去對某類案件都有既定的處理標準，現在面對條件與他人完全相同的你，卻突然改用另一套標準來對待，這種『初一十五不一樣』的差別待遇，最直接挑戰了法律要求政府對待公民時應具備的哪種基本公義價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(角色A) 什麼？！竟然答對了！這…這不是簡單的題目啊！
(角色B) 哼哼，區區小試牛刀，他卻能一眼看破嗎？！
- 觀念驗證：(角色A) 聽好了，凡人！所謂**「行政自我拘束原則」，就是行政機關一旦形成了某種習慣，就像我們隊伍的作戰SOP，除非天崩地裂，否則就得依循下去！(角色B) 沒錯！「相同的事件，就該用相同的方式料理」！這難道不是在黑暗中閃耀的平等原則**的究極奧義嗎？他竟然能領悟到！
▼ 還有更多解析內容
行政自我拘束原則
💡 行政機關受其慣例拘束，係憲法及法律平等原則之體現。
🔗 行政自我拘束之成立邏輯
- 1 前提要件 — 行政機關在裁量權範圍內，已形成合法之行政慣例。
- 2 法理連結 — 依平等原則（行程法§6），相同案件應為相同處理。
- 3 產生效力 — 機關受其先前慣例拘束，不得無故對人民為差別待遇。
- 4 救濟後果 — 若恣意偏離慣例，該行為即具違法性，得受司法審查。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：思考當「行政慣例」本身違法時，是否仍有此原則之適用（不法平等爭議）。
